Il existe des différences entre les lasers impulsifs pour le décapage de rouille
Il existe des différences entre les machines de décapage au laser à impulsion et les lasers à fibre en ce qui concerne les principes de décapage, les scénarios d'application et les avantages et inconvénients.
Principe de décapage : La machine à laser pulsé pour le décapage utilise l'effet de vibration lumineuse rapide et la haute densité d'énergie du laser pulsé pour convertir l'énergie lumineuse du laser en énergie thermique du matériau, générant ainsi un stress thermique ou une onde de choc pour enlever les polluants. L'accumulation de chaleur de cette méthode n'excède pas le point de fusion du métal de base, protégeant ainsi efficacement le matériau de base des dommages. Le laser à fibre impacte la couche de rouille par un faisceau continu, similaire au décapage au jet d'eau haute pression, en assurant un impact continu sur la couche de rouille pour obtenir l'effet de décapage.
Scénarios d'application : Étant donné que la machine à enlever la rouille au laser à impulsion peut mieux contrôler la chaleur, elle est adaptée aux scénarios d'application nécessitant un contrôle précis de la température du substrat et une protection du substrat sans endommagement, comme le nettoyage de rouille des instruments de précision. En raison de ses caractéristiques de faisceau continu, le laser fibre est plus adapté pour enlever la rouille des grands composants en acier, des tubes, des rails et autres grandes pièces métalliques.
Avantages et inconvénients : Les avantages des lasers pulsés incluent une longue durée de vie, un mode de sortie flexible, une haute stabilité, une maintenance facile, une petite zone affectée par la chaleur et une haute efficacité de couplage avec les métaux. Cependant, son efficacité de conversion photoélectrique est relativement faible, et il existe des problèmes de gradients de température internes qui peuvent provoquer des contraintes thermiques et des effets de lentille thermique. Les avantages des lasers à fibre incluent une bonne qualité de faisceau et une haute efficacité, mais l'inconvénient est que le coût est relativement élevé et qu'ils ne sont pas adaptés aux applications nécessitant un contrôle de précision plus élevé, comme le décapage de rouille précis.
En résumé, le décapant à laser pulsé et le laser à fibre ont chacun leurs propres scénarios d'application, avantages et inconvénients, et le choix doit se faire en fonction des exigences d'application spécifiques et des considérations de coûts.
